在全世界范围之内旺源配资，与中国关系最铁的两个国家，或许非巴基斯坦和朝鲜莫属。
不过，细心的人或许会发现一个非常有趣的现象：冷战结束后，中巴军事合作持续深化成果显著，巴基斯坦甚至还用中国的飞机导弹，击落了印度从法国引进的阵风。
与此同时，在亚洲的东北方向，尽管中朝两国曾在抗美援朝战场上并肩作战、结下生死情谊，战后中国却鲜少向朝鲜提供先进武器，双方也未开展大规模军事合作。
这是为什么呢？其实原因十分简单，不外乎以下3点。
朝鲜对引进中国武器的热情不高第一点，巴基斯坦对于引进中国武器的热情极大，而朝鲜方面，对中国武器的需求并不旺盛。
早在上世纪60年代，巴基斯坦便从中国引进了歼6战机，首次切实体会到中国武器的可靠性。
此后数十年间，从主战坦克到护卫舰再到预警机和雷达，巴军几乎成了中国武器的“头号VIP客户”。他们对中国武器的需求自然相对较高。
（巴基斯坦军队）
与此同时，朝鲜的情况却是截然不同。尽管朝鲜的军事体系早年深受中国影响，例如四野曾向朝鲜移交至少四个由中国朝鲜族组成的师级部队，这些部队后来都成为了朝鲜的主力师团，奠定了朝鲜军事体系的基础。
但随着冷战初期苏联成为朝鲜的主要援助国，朝鲜工业实力在东亚一度仅次于日本，甚至还要强于中国，他们自然不会引进中国装备。
与此同时，在苏联的影响下，朝鲜军工体系也逐渐转向“苏系模式”，走上先模仿苏联装备，再进行“自力更生”发展的道路，哪怕后来朝鲜经济破产，工业几近清零，他们对中国武器的依赖程度依旧相对较低。
（朝鲜军工厂）
更为关键的是，从当前朝鲜的国防需求来看，中国武器根本无法解决平壤的“痛点”。
简单来讲，就是朝鲜的“长板”领域无需中国武器，“短板”领域中国武器也难以发挥关键作用。
先看朝鲜的“长板”，即地面装备和导弹武器。
陆军方面，朝鲜的“天马 2 型”主战坦克配备了主动防御系统（目前俄罗斯仅在 T - 14 坦克上少量列装），抗打击能力甚至强于韩军的K2坦克，优势极为突出。
（朝鲜坦克非常先进）
导弹领域，朝鲜目前已经装备有射程覆盖美国阿拉斯加的洲际导弹、马赫数高达12的高超音速导弹旺源配资，足以有效应对美韩的战略威慑。
对于这些优势项目，朝鲜能够自力更生，自然不会考虑引进外国武器。
（朝鲜导弹）
再看朝鲜的“短板”，海空军装备。这确实是朝鲜国防的薄弱环节，朝鲜空军主力仍是上世纪80年代引进的米格29战机，与韩军的F16、F35、KF21相比，简直就是活靶子一般的存在。
与此同时，朝鲜海军的情况同样不容乐观。朝鲜海军装备主要以小型炮艇、常规潜艇为主，总吨位远落后于韩国的35万吨，且缺乏相应的信息化能力，远不能满足现代化海战需求。
但问题在于，海空作战的核心是“体系化对抗”，需要网电设施、数据链建设、雷达监测、武器火力等多个系统进行全方位协同合作，绝非引进一两件先进装备就能缩小差距。
（朝鲜海军一度事故频发）
更何况，受先天地理条件限制，朝鲜国内长期面临能源供应不足的困扰，海空军的正常部署和训练，甚至都难以得到满足。
就比如空军方面，由于缺油，空军甚至因此大幅削减了飞行员的训练时间和强度，以至于飞行员的出勤率严重不足，年均飞行时长仅为12到15小时，只有少数精锐飞行员能够达到50小时以上。
相较之下，韩国飞行员年均飞行时间在200小时以上，美国飞行员更是超过300小时，在训练强度和适应武器装备方面远远胜过朝鲜空军。
既然一个国家的空中力量连战机飞行员的飞行时间都无法保证，他们的战斗力又岂是引进一两款先进武器就能脱胎换骨的？
（朝鲜空军战机）
朝鲜没钱购买中国武器最重要的是，站在中国的角度，中国也不愿意兜售武器给朝鲜。
从经济层面来看，原因很简单，朝鲜的经济实力不容乐观，压根就掏不出多少钱来购买中国武器。
根据韩国统计局的估算数据，2024年朝鲜的名义GDP达到35065.28亿朝鲜元，按照平均汇率折算，约为320.23亿美元，即2000多亿元人民币。
这个数字，放在中国来看，甚至还不及昆山（5380.2亿元）和江阴（5126.1亿元）这类县级市GDP的一半。
（一个昆山的经济实力等于两个朝鲜）
要让他们拿出足够的钱来购买中国武器，恐怕不会比载人航空的项目研发轻松多少。
而巴基斯坦则不同，根据互联网上公开数字可以得知，2024年巴基斯坦GDP总量为3800亿美元。
这个数字虽然在中美日欧这样的强经济体看来依旧不值一提，但其实已经是国际中上水平，至少具备一定的购买力，能够更轻松地承担起军事采购的费用。
（巴基斯坦军人）
此外，巴基斯坦不仅与中国长期维持着友好合作关系，还是伊斯兰世界的重要成员，与沙特、阿联酋等国关系密切，能够借助与这些富裕国家的关系，通过国际融资、军贸合作来筹措资金。
在这种情况下，中国通过与巴基斯坦开展军事合作，也能间接实现与中东国家的深度互动，进一步拓展在该地区的影响力。
因此，无论是从实际购买力还是从战略考量出发，中国选择巴基斯坦而不是朝鲜，也成为了一项自然而然，甚至理所应当的事情。
朝鲜核问题的持续影响更不必说，由于朝鲜核问题的存在，直到现在朝鲜都还在遭受全球武器禁运的制裁。
中国作为五常之一，自然要遵守国际规则，不可能带头违反。
而且，朝鲜所处的东北亚地区局势本就极为敏感，有冷战活化石之称，稍有风吹草动，就会擦枪走火。
（朝鲜军人）
与此同时，除了东盟和欧盟以外，中国最重要的几个贸易伙伴，美国（通过驻日美军、驻韩美军的方式在该地区施加影响，且为中国第三大贸易伙伴）、韩国（中国第四大贸易伙伴）、日本（中国第五大贸易伙伴）也都处于这一特定区域，并且都与朝鲜问题紧密相连。
倘若中国选择与朝鲜开展军事合作，势必将引发地区局势的进一步恶化，同时也会对中国的外交关系和经济利益产生不可小觑的负面冲击。
所以，无论是从现实利益考量，还是从长远战略规划来看，中国在军事合作对象的选择上，显然更倾向于巴基斯坦这类伙伴。
参考资料：
1、外交部《中国同巴基斯坦的关系》
2、直新闻《巴基斯坦总统在中国媒体刊文:巴中关系举世无双旺源配资,堪称传奇》
举报/反馈天创网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
